本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號@DC_耳機(jī)美學(xué), 版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/p>

QA390成長史

這是一張我拍攝于2019年深圳燒友聚會的照片，當(dāng)時剛剛有了一款可以通過算法一鍵變老、一鍵性別互換的app，我就“調(diào)皮地”把自己一鍵變老，配文“老燒之選”發(fā)到了朋友圈。沒想到后來好多人都以為真是一個老者玩家，還在燒友圈子里小規(guī)模傳播了一陣子。而當(dāng)時我懷里兜著的，就是當(dāng)時即將發(fā)售的乾龍盛QA390。

時間過得真快，距離QA390面世一晃五六年過去了。在我看來，這款產(chǎn)品具有里程碑式的意義，它精準(zhǔn)把握住了很多燒友的潛在需求，開創(chuàng)了一個新的賽道：有一定便攜屬性的，自帶電池的桌面臺式一體機(jī)。其實(shí)對于每一個年輕的便攜玩家而言，都有一個對于大耳和臺式機(jī)的隱秘向往，但對很多人來說大耳系統(tǒng)又有著不小的門檻。一個是占空間，很多年輕燒友不管是學(xué)校宿舍還是自家書桌空間都相對有限，而更大的門檻在于數(shù)播、解碼、耳放的搭配，電源隔離，電磁屏蔽，信號線，耳放線等一系列繁瑣的搭配和附件，使得很多沒有精力或者沒有空間折騰的便攜玩家望而卻步。而QA390的出現(xiàn)，完美地直擊了這個痛點(diǎn)。作為一臺自帶操作系統(tǒng)，自帶電池，集解碼、耳放和齊全接口于一身，驅(qū)動力和控制力可完美適配入耳式耳機(jī)和絕大多數(shù)頭戴式耳機(jī)的臺式一體機(jī)，在那個年代對于很多玩家來說，就是一個完美的一站式音頻解決方案，因此，QA390毫無意外地成為了一款無論是口碑還是銷量都極為成功的經(jīng)典產(chǎn)品，甚至成為乾龍盛有史以來最成功的產(chǎn)品，也許沒有之一。

正是由于QA390取得的巨大成功，乾龍盛也在圍繞著這款產(chǎn)品不斷深耕。首先是一年之后推出了PS-1電源處理器，從提升供電的角度，提升聲音的動態(tài)和聲場，提升背景的干凈度，讓QA390在驅(qū)動一些較為難推的大耳時獲得更好的表現(xiàn)，堪稱QA390的“性能增幅器”。

21年下半年，QA390迎來了重大升級，QA390LE和QA390官改MOD應(yīng)運(yùn)而生。時至今日，QA390LE在這一細(xì)分品類中依然是王者級別的存在，恰逢原版搭載的DAC芯片AK4497停產(chǎn)，限定版DAC部分采用了ES9038PRO，同時升級了電源系統(tǒng)、音頻時鐘芯片等部分，用料更豪華，無論是聲音硬素質(zhì)還是風(fēng)格相比于原版都有了不小的升級變化。而對于老用戶乾龍盛也沒有“管殺不管埋”，而是貼心地推出了付費(fèi)升級服務(wù)，也就是QA390官改MOD。它的聲音密度相對接近LE版本，但是高低頻兩側(cè)更像初版的QA390，在聲音基底上與ES9038PRO有細(xì)微差別。

時至今日，限量600臺的QA390LE也早已售罄，功成身退了，目前唯一在售的版本是市售版QA390MOD。乾龍盛在其身上保留了QA390LE絕大多數(shù)的用料以及電路設(shè)計，包含ES9038PRO DAC芯片、兩顆ASS338全局時鐘、共同的PCB基板、以及針對電源和模擬放大部分的電路優(yōu)化，僅在生產(chǎn)工藝和機(jī)身銘牌的位置上有所調(diào)整。所以同限量版相比，它只是在音色的潤澤度上有著細(xì)微的差別。而被當(dāng)做純解碼器使用時，因?yàn)閮烧咴谏a(chǎn)工藝上有差別的部分在耳放部分，所以，被當(dāng)做純解碼器使用時，和QA390LE的差距完全可以忽略。

說到這里，正好就引出了今天的男一號：乾龍盛為QA390系列量身打造的全平衡前級耳放——QH1。其實(shí)QH1的誕生可以說是順理成章，因?yàn)樵谖铱磥鞶A390系列，尤其對于QA390LE和后續(xù)量產(chǎn)的MOD版本來說，其解碼部分其實(shí)已經(jīng)做得足夠優(yōu)秀了，但是模擬放大模塊由于供電條件更為苛刻，加之電路板空間不足等原因，其實(shí)還是有進(jìn)一步提升的空間的。而經(jīng)過一年多的研發(fā)，和橫跨數(shù)次展會的意見收集和密集細(xì)致的調(diào)音，QH1終于得以面世，也標(biāo)志著QA390系列完美西裝套的完成。但是這段時間使用下來，我的實(shí)際感受是QH1（+LPS）不僅僅作為QA390西裝套有著優(yōu)秀的表現(xiàn)，搭配別的解碼也有著良好的適配性，這就是本文標(biāo)題的由來：完美西裝套，但不止于西裝套。

QH1外觀介紹

介紹QH1的外觀其實(shí)也簡單。作為QA390的官方西裝套，它的機(jī)身尺寸自然同QA390保持一致，加上LPS同框便組成了常規(guī)的“三機(jī)疊疊樂”。其外殼工藝也跟QA390沒什么差別，在機(jī)身邊緣處也都做了弧形過渡和倒角。配色也和390LE保持一致，而且乾龍盛為了和QH1搭配起來更加協(xié)調(diào)，還為零售版QA390MOD在常規(guī)的黑、紅配色之外增加了與390LE相同的鈦灰色，而我手上這臺，便是在售版的鈦灰色QA390MOD。

由于QH1是被放在中間的那個，所以操控按鍵被集成到了機(jī)身正面的觸控屏里。觸控菜單采用圖標(biāo)式設(shè)計，支持滑動翻頁，各種功能一目了然。操作起來比QA390一下一下地按方向鍵選菜單還要省事得多。QH1的機(jī)身正中央有一枚音量旋鈕，阻尼比QA390的旋鈕小一些，段落感稍強(qiáng)，即便轉(zhuǎn)一圈也不過20%的音量，調(diào)節(jié)起來更為精準(zhǔn)，短按提供靜音功能，長按則是開關(guān)機(jī)。機(jī)身右側(cè)則提供了卡儂平衡、6.35、4.4Bal三種耳機(jī)接口。支持同時連接三副耳機(jī)一塊工作，若是幾位好友坐在一起，用一臺機(jī)器分享音樂也未嘗不可。

機(jī)身背面從左到右依次是，XLR平衡輸入，4.4平衡、3.5單端對錄輸入，RCA單端輸入，RCA單端前級輸出、XLR平衡輸出，以及充電、DC電源、LPS接口。乾龍盛隨機(jī)還附送了一對素質(zhì)與聽感俱佳的高端XLR信號線，突出一個不想讓用戶多費(fèi)一點(diǎn)兒心思。

細(xì)心的燒友還能在機(jī)身背面找到4.4平衡和3.5單端對錄口，從乾龍盛那里聽說，展會上專門有燒友向他們提出過請求，想要加上對錄線，讓手頭的便攜播放器也能順利兼容QH1，于是乾龍盛就貼心地增加了這兩個接口。我也用手上的幾臺便攜播放器連接比對了一番，結(jié)論是只要播放器本身的解碼素質(zhì)過硬，且對錄線不將就，接上QH1后其動態(tài)表現(xiàn)、聲音密度，還有信息量都能得到全方位的提升。把耳放的增益打到高檔位，即使只是實(shí)用QH1的內(nèi)部電池供電，HD800S也可以推得風(fēng)生水起?？梢哉fQH1為便攜玩家提供了一個省事省心，聲音確定性極強(qiáng)的便攜機(jī)升級成臺式機(jī)，玩轉(zhuǎn)大耳的方案。

QA390MOD + QH1 + LPS的聲音評價

不過接下來我還是要把QA390MOD+QH1+LPS的聲音放在一塊講，畢竟這樣的聽感和搭配體驗(yàn)才原汁原味，并且相對完整。如果對QA390MOD單獨(dú)的聲音評價感興趣，可以參考我以往的QA390LE評測，正如上文提到的，它倆的聲音差距微乎其微。

QA390MOD/LE由于使用了頂級的Accusilicon AS338晶振，所以聲音結(jié)像的安定感很強(qiáng)，無論樂曲的旋律復(fù)雜與否，參演的樂器有幾種，每種樂器的聲音結(jié)像位置，大小，都不會隨著樂曲節(jié)奏、氣勢的變化而變化，從而營造出穩(wěn)定的空間感。升級后的電源系統(tǒng)內(nèi)阻更低，放電能力更強(qiáng)，響應(yīng)速度更快，因此背景漆黑，聲音結(jié)項(xiàng)凝聚扎實(shí)，音色雖然沒有延伸出太遠(yuǎn)，在邊緣處卻表現(xiàn)出足夠豐富的力度與質(zhì)感的變化。結(jié)像邊界感清晰，響應(yīng)速度快。整體呈現(xiàn)出扎實(shí)、鮮活、靈動的聽感。

QH1與LPS正是在這個基礎(chǔ)之上為素質(zhì)與聽感賦能。首先，它會把相對凝實(shí)的音色拉伸成一個寬松的狀態(tài)。這個過程有點(diǎn)像拽窗花紙，輕輕一拉，便可以把音色的變化細(xì)節(jié)在音節(jié)之間展開。樂曲旋律不再由一個個基音加上持續(xù)時間較短的泛音組成，而是基音連著泛音，一直持續(xù)到下一個基音，整首歌感覺一瞬間被填滿了。不管是聲音的密度，還是信息量都得到了顯著加強(qiáng)。而這些被拉伸開來的音色，并不是簡單的加強(qiáng)音色音量而得到的無效密度，它們還包含在空間上的散射，反射，并由此產(chǎn)生的些微混響，也就是大家俗稱的“空氣感”。這種感覺并不算很強(qiáng)，泛音也不是一路向上走，直至沖到虛無縹緲的音域。它們基本還處在一個結(jié)像偏實(shí)體化，容易被人耳感知到的范疇。所以這套組合并沒有刻意加強(qiáng)5-7kHz的高頻段，從而營造出一種“空靈”、“華麗”的調(diào)音風(fēng)格。因?yàn)橐粊磉@些細(xì)節(jié)并不真實(shí)，二來還會刺激耳朵，加速聽覺疲勞。乾龍盛希望“賦予聲音扎實(shí)的重量感”，通過細(xì)膩的筆觸盡可能描繪出聲音本真的樣子，盡可能讓好音樂去發(fā)揮它們的感染力。并且因?yàn)镼H1作為一臺獨(dú)立的放大器，擁有更為充裕的功率儲備，因此它能夠在極高頻和極低頻兩側(cè)把耳機(jī)振膜推得更開。所以當(dāng)QA390LE、QH1和LPS組合到一起時，聲場比起單獨(dú)聽QA390MOD/LE還要大上一到兩圈。

相較于高頻，QH1在中頻段展現(xiàn)出的延音還要更為豐富。如果我們有機(jī)會接觸一些演奏級的樂器，便可以發(fā)現(xiàn)這些樂器在演奏時發(fā)出的泛音要遠(yuǎn)比我們在耳機(jī)里聽到的豐富得多。包括弦樂器的琴弦從震動到緩慢繃直的過程，木質(zhì)腔室跟隨琴弦發(fā)出的共鳴，也包含管樂器從管腔當(dāng)中發(fā)出的低沉震動，從出音孔傳出的些微氣流聲，甚至連歌手的發(fā)聲部位，氣息強(qiáng)弱也是充滿了變化的。但是這些信息由于回放當(dāng)中產(chǎn)生的損失，都會被我們不經(jīng)意間忽略掉。而只要把它們忠實(shí)且完整地復(fù)現(xiàn)出來，使它們顯露出本來的面貌，自然就會被我們的耳朵所捕捉到。

也正因?yàn)檫@些聲音細(xì)節(jié)也同樣攜帶著有關(guān)空間混響的信息，所以就算聲音密度變得充盈起來，細(xì)節(jié)也遍布各個角落，這些樂器發(fā)出的延音也會保留下原本器樂之間的位置關(guān)系，再按部就班地展現(xiàn)出來。所以即便QA390MOD+QH1+LPS這套組合一耳朵聽上去滿滿的聲音細(xì)節(jié)，只要稍加分辨，便可捋清楚這些聲音細(xì)節(jié)都是從哪傳出來的，以及它們的排布次序。

QH1的三頻分布大體上依然呈現(xiàn)的是金字塔形狀。事實(shí)上，這種金字塔分布幾乎是所有HI-END器材的共性。不過QH1在高頻段仍然保持著偏真實(shí)、還原的聲音風(fēng)格，并沒有刻意突出高頻，相比之下它的中低頻表現(xiàn)就實(shí)在令人印象深刻了。在單獨(dú)聆聽QA390MOD時，低頻也能做到鼓點(diǎn)凝聚，下潛足夠深，但非要挑毛病的話就是鼓面稍顯緊繃，敲下去就開始立刻往回彈。但QH1下的聲音卻不是這樣的，鼓點(diǎn)敲下去之后，力道有一個衰減的過程，力量減弱的同時，鼓面還在往下凹，到最深處時，鼓面回彈的張力與鼓手敲擊的力道到達(dá)平衡的地方。有一個明顯逐漸停住，開始往回彎的過程，而這一段往回彎所產(chǎn)生的音色，就可以帶來更真實(shí)的打擊質(zhì)感。聽起來鼓聲更為雄渾，深沉，有氣勢。鼓面也沒那么緊繃，而是呈現(xiàn)出一種略微松弛，且彈性十足的狀態(tài)。若是聽架子鼓，可能也就感覺音色厚實(shí)了一點(diǎn)，動態(tài)和彈性更好了一些。但如果聆聽的是大鼓這類的民樂，那又會是另外一種感覺，鼓聲中蘊(yùn)含的極低頻，下潛帶動振膜產(chǎn)生的氣壓感，以及突然拉高的大動態(tài)，都會令人產(chǎn)生錯覺，恍惚之間仿佛置身現(xiàn)場，被隆隆鼓聲振得汗毛豎起。

所以除了聽交響樂，QA390MOD + QH1 + LPS聽民樂演奏也它的是拿手好戲。不管是嘹亮的嗩吶，低沉的大鼓，亦或是充滿弦外之音的古箏和二胡，它都可以表現(xiàn)得活靈活現(xiàn)。充滿了生命力，卻又不失真實(shí)感。

淺談耳機(jī)搭配

針對不同類型的耳機(jī)，QH1也提供了豐富的選項(xiàng)供燒友們折騰。雖然單獨(dú)用QA390MOD/LE推入耳式耳機(jī)無論是驅(qū)動力還是控制力都綽綽有余了，但是QH1的加入依然可以在音色上提供正向的潤澤和提升。即便是離電狀態(tài)下，QH1的輸出功率也有6w，因此這時候我們可以不必帶上LPS，把設(shè)置打到高電壓，中增益。這時候機(jī)器的驅(qū)動力就足夠把這些小東西推出可觀的動態(tài)，并且保證中高頻音色的順滑和舒展了，相比單獨(dú)聽QA390MOD時無論在清晰度和氣勢感都會有進(jìn)一步的提升，音色豐富了不少，低頻也震撼了許多。

而無論什么類型的頭戴耳機(jī)，不管是相對友好的低阻動圈，驅(qū)動門檻不低的高阻大耳，或者是難以發(fā)揮出上限的平板耳機(jī)，我都建議帶上LPS，將選項(xiàng)調(diào)節(jié)到高增益，A類耳放模式。這個檔位會把QH1的供電壓性能榨到極致。強(qiáng)而有力的供電一旦就位，耳機(jī)的振膜就會被推出更大的沖程，從而營造出大動態(tài)。即便某些信號足夠微弱，在充足的供電之下也足夠引起振膜的震動，聲音細(xì)節(jié)也會變得愈加細(xì)膩。而此刻，利用超高規(guī)格設(shè)計出來的電路處于它的最佳工作區(qū)間，聲音結(jié)像的位置也不會因此而亂掉。所以我們才會同時聽到?jīng)坝颗炫鹊牡皖l，位置精準(zhǔn)，層次分明的人聲跟器樂結(jié)像，以及豐富舒展、真切多變的音色。那些售價動輒大幾萬的分體式解碼耳放大抵也是這種調(diào)性。

動態(tài)出眾，器樂質(zhì)感豐富，條理分明，QH1這樣的特點(diǎn)正好適合拿來聽古典大編制。在這套系統(tǒng)下，HD800自帶的大聲場增強(qiáng)了整套系統(tǒng)的空間表現(xiàn)力，聲場邊界被拉大之后，即便裝下一整只交響樂隊(duì)也不會顯得擁擠。泛音在向上延伸的過程中，會逐漸收緊，凝聚成一股扎實(shí)的能量，到極高頻處又會沿著結(jié)像邊緣衰減下去，所以我們能感知到的泛音會保持著一種清晰銳利的狀態(tài)，但并不刺激，久聽也不累人。中頻的泛音也會飄出去很遠(yuǎn)，不過會在一定的距離收束掉，留下一個清楚的邊界。細(xì)膩的微動態(tài)表達(dá)也是這套組合的強(qiáng)項(xiàng)，即便在中高頻，即便是低頻部分為旋律鋪底的樂器，也會顯現(xiàn)出豐富的力度變化?？上D800S的人聲距離拉得遠(yuǎn)了一點(diǎn)，也沒什么染色，顯得有些直白。QH1這邊則只管還原出更多的聲音密度和細(xì)節(jié)，并不會添加多余的染色，所以并不會改變耳機(jī)本身的特點(diǎn)。

有愛聽樂器的，自然也有喜歡聽人聲的。如果給到人聲豐富的信息量，再加上好聽的音染，毒性可不就濃烈起來了，而這也是鐵三角的舒適區(qū)。每一代的鐵三角旗艦除了獨(dú)具特色的外觀，聲音也都不盡相同，而新旗艦ATH-AWKG在這一眾木碗當(dāng)中，調(diào)音也算是特立獨(dú)行的那個。無論在低頻還是高頻段，黑柿木碗的音色都呈現(xiàn)出清麗，明亮的特點(diǎn)。即便跟HD800比起來，它的線條也偏纖細(xì)的，能量也更為凝聚，而音色也整體向上拔高了一兩度。即便是在QH1的驅(qū)動下，AWKG的高低頻泛音也并沒有呈現(xiàn)出過多的彌散感，而是用快速的能量削減完成了整個諧振的過程。器樂好似配角一樣，襯托著飽含深情的人聲。大而規(guī)整的聲場也為歌手提供了一個寬敞的舞臺可供發(fā)揮。鐵三角的人聲調(diào)教一直是他的獨(dú)門絕技，黑柿木碗作為旗艦也算是凝聚了工程師多年的心血。它的人聲密度非常高，信息量也異常的充盈，能夠充分展現(xiàn)歌手磁性的嗓音。聲帶以及胸腔的共鳴聲被拉伸到空氣當(dāng)中，延伸出去相當(dāng)遠(yuǎn)的距離。氣聲結(jié)尾處還被加上了令人印象深刻的染色，給人一股意猶未盡的感覺。像是拿著放大鏡在觀察歌手細(xì)膩的情感變化。要不是QA390MOD+QH1+LPS把耳機(jī)振膜撐的足夠開，保留的細(xì)節(jié)足夠豐富，恐怕人聲也沒那么大毒性?？磥眚E馬也得需要一副趁手的馬具才好駕馭。

若是總喜歡聽一些節(jié)奏舒緩的歌曲，我倒是覺得平板耳機(jī)與這套系統(tǒng)的適配程度更高。與動圈偏凝聚的聲音不同，平板耳機(jī)強(qiáng)調(diào)寬松、舒展，聲音力度變得綿柔了一些，但音色展開的卻更為充分了。以弦樂為例，平板耳機(jī)像是調(diào)松了一點(diǎn)琴弦，諧振時產(chǎn)生的音色更加豐富了。高頻也可以延伸到更遠(yuǎn)的距離，聲音通透了不說，也帶來了些許的空氣感。拿我手上的豐達(dá)最新旗艦封閉平板TH1000RP來說，這套系統(tǒng)可以充分驅(qū)動好這款耳機(jī)，充分發(fā)揮出其細(xì)膩蓬松、寬松自然的風(fēng)格，豐富的音色和細(xì)節(jié)表現(xiàn)也能展示出非常具有高級感的音質(zhì)表現(xiàn)。

至于如何把低頻做出氛圍感，并保證足夠的樂感，那就要看平板耳機(jī)的設(shè)計水平了。比如SIVGA P2 PRO在拿QA390MOD直推時，低頻就隱約有一點(diǎn)擠壓空氣的感覺，換作QH1+LPS以后，低頻給到的動態(tài)、氣壓感已經(jīng)十分接近動圈了。算是力大磚飛，利用大推力在一定程度上解決緩解了平板耳機(jī)身上的痛點(diǎn)。

結(jié)語：誰適合買？

其實(shí)早在乾龍盛為QA390推出PS-1電源處理器時就有燒友提出疑問：QA390作為一個體積重量適中，有一定便攜性，接口齊全，能完美適配耳塞和絕大多數(shù)大耳的一站式音頻解決方案，基于它去增加各種“外掛”，就意味著犧牲其便攜性，甚至說嚴(yán)重點(diǎn)違背了其研發(fā)初衷，這樣做是否有些得不償失？作為先后擁有過QA390、QA390LE和QA390MOD的390資深用戶，我對這個問題是有點(diǎn)發(fā)言權(quán)的。在日常使用當(dāng)中，即便是單獨(dú)使用QA390，絕大多數(shù)情況下我們都是讓它安安靜靜擺放在桌面一角，背著它到處跑的情況少之又少。而相反恰恰是出于對它的喜愛，我們又是非常樂見于乾龍盛不斷挖掘其潛能，探索其音質(zhì)的邊際，從而實(shí)現(xiàn)對經(jīng)典的延續(xù)的。因此我非常推薦手持QA390各個版本的用戶入手這套能讓你的機(jī)器如虎添翼的官方套裝。

但是實(shí)際體現(xiàn)下來我又逐漸意識到，QH1雖然是設(shè)計成QA390的西裝尺寸與外觀，但這僅僅是為了用QA390的用戶來保底銷量。實(shí)際上乾龍盛是希望其作為一個通用品類并符合更多用戶的實(shí)際需求的。雖然可以預(yù)見QH1的購買人群很多都會是QA390系的用戶，但是把QH1+LPS連接到別的解碼器上體驗(yàn)之后，負(fù)責(zé)任地說只要解碼能力有足夠保障，搭配QH1同樣能得到不錯的音質(zhì)表現(xiàn)。而部分解碼耳放一體機(jī)的DAC部分本身做得不錯，只是由于體積和供電原因限制了放大電路的發(fā)揮，QH1此時便可以充當(dāng)前級的超級耳放單元，提供足夠的密度和動態(tài)表現(xiàn)，給到它們?nèi)娴奶嵘?。再加上上文提到的，QH1貼心地增加了4.4平衡和3.5單端對錄口，能夠順利適配各種便攜播放器，為便攜玩家提供一個升級成臺式機(jī)，玩轉(zhuǎn)大耳的完美方案?？梢哉f乾龍盛在燒友選購耳放時，把能想到的事都給辦好了，因此即便是非QA390系列用戶，無論你手上有不錯的分體式解碼、臺式解碼耳放一體機(jī)，還是便攜播放器，我都非常推薦大家嘗試一下這款耳放產(chǎn)品。

至于要不要搭配LPS的問題，相比單獨(dú)聽QH1，接上LPS還是明顯能提升聲音密度和極限動態(tài)的，聲底也會更加干凈深邃。雖然是100分與85-90分的差別，但我認(rèn)為搭配線性電源后還是能聽出一耳朵的提升的。更何況電源的價格對比QA390MOD以及QH1來說也算不上貴，個人還是推薦用家一步到位。